В суде прозвучало, что Рындюк через подставных лиц мог делать ставки на матчи своей команды

На процессе в суде Центрального района Минска по делу обвиняемого в даче взятки бывшего главного тренера футбольного клуба «Сморгонь» (первая лига) Николая Рындюка 22 февраля прозвучало, что он мог через подставных лиц делать ставки в букмекерских конторах на игру своей команды, пишет БелаПАН.

Известному в прошлом белорусскому футболисту вменяется дача взятки из корыстной заинтересованности теперь уже бывшему директору департамента судейства и инспектирования ассоциации «Белорусская федерация футбола» Андрею Жукову в 100 евро за назначение главным судьей на матч ФК «Сморгонь» — ФК «Орша» 29 мая прошлого года приятеля Рындюка — арбитра Андрея Сороки. По версии следствия, такое назначение Рындюку было необходимо, чтобы обеспечить результат матча с целью выигрыша денег в букмекерской конторе.

Допрошенный сегодня в суде Рындюк вину в корыстной составляющей дачи взятки не признал. По его словам, 100 евро были благодарностью Жукову за назначение на матч с «Оршей» опытного и квалифицированного судьи в сложные для команды времена, чтобы придать игрокам уверенности в своих силах, и эту встречу «Сморгонь» выиграла честно (3:0). Об этом в суде заявил и Андрей Сорока. Но, судя по его более ранним показаниям, у Жукова возникли претензии к матчу, ему показалось, что арбитр все-таки подсуживал «Сморгони».

При этом и один, и другой признались, что раньше делали ставки в букмекерских конторах, но на матчи чемпионатов других стран. На игры белорусского чемпионата — никогда, потому что «белорусские команды непредсказуемы».

Во время допроса Сороки были оглашены его показания, данные в качестве свидетеля по делу Рындюка чуть более месяца назад. Речь шла об их телефонном разговоре, состоявшемся после матча 29 мая. В нем Сорока интересуется у Рындюка, выиграл ли человек, через которого тренер делал ставки. На это был получен утвердительный ответ. Рындюк сказал, что были поставлены «два рубля», что арбитр-приятель расценил как две тысячи долларов, под коэффициент 2.0.

Внятно объяснить, о чем идет речь, сегодня в суде Сорока не смог. Также не смог он объяснить и данные ранее показания следователю о механизме заявления ставок, особенностях игры на примере все того же матча. Сказал только, что игру «Сморгонь» — «Орша» привел в качестве примера.

Еще одно интересное заявление Сорокой было сделано на стадии предварительного расследования еще по делу Жукова, осужденного за получение вознаграждений от судей за их назначение на конкретные матчи. На одном из допросов Сорока сказал, что в федерации футбола сложилась такая практика благодарности спортивному функционеру.