Высылке быть. Суд не удовлетворил жалобу правозащитницы Елены Тонкачевой

Ни в каких других странах Тонкачева не имеет ни работы, ни имущества, ни жилья...


Суд Первомайского района Минска отказал правозащитнице Елене Тонкачевой в удовлетворении жалобы на решение районного управления внутренних дел о высылке ее из Беларуси. Такое решение объявила 13 января судья Наталья Петух.



По словам Петух, судом установлено, что Тонкачева не менее пяти раз в течение года привлекалась к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения — в частности за превышение скорости, причем соответствующие постановления ею не были обжалованы. Постановление о высылке, принятое Первомайским РУВД, было обосновано интересами общественного порядка, защитой здоровья и прав граждан, заявила судья.

Петух также заметила, что автомобиль является источником повышенной опасности, и превышение скорости движения может повлечь причинение вреда здоровью и жизни граждан.

Елена Тонкачева не стала заслушивать решение суда. Она покинула зал раньше, заявив, что и так знает: в жалобе ей будет отказано.

Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в судебной коллегии Мингорсуда.



Напомним, 5 ноября минувшего года УВД Первомайского района предписало Тонкачевой в течение месяца покинуть Беларусь и запретило ей посещать страну в ближайшие три года. Основанием для такого решения стали зафиксированные видеокамерами факты незначительного превышения скорости автомобилем, который принадлежит Тонкачевой.

Правозащитница это решение обжаловала. Процесс обжалования предусматривает приостановку предписания о высылке на три месяца — по месяцу на обжалование в каждой из предусмотренных инстанций. 12 декабря правозащитнице отказали в удовлетворении жалобы в первой инстанции — ГУВД Мингорисполкома.

Гражданка России Елена Тонкачева проживает в Беларуси около 30 лет. На протяжении 20 лет Тонкачева и возглавляемый ею Центр правовой трансформации оказывают профессиональную юридическую и экспертную поддержку некоммерческим организациям Беларуси, а также в ситуациях с нарушениями прав человека.

На предыдущем заседании, 12 января, Тонкачева попросила суд отменить решение о ее высылке из страны как принятое на основании мнимых угроз. По словам правозащитницы, органы внутренних дел исходят из того, что она «управляла средством повышенной опасности, нарушив правила дорожного движения, что могло привести к причинению гражданам телесного повреждения или повлечь их смерть».

«Но я за всю свою жизнь ни разу не совершала действий, которые повлекли бы причинение ущерба здоровью граждан. Поэтому обоснование органов внутренних дел основано на мнимой угрозе, которую нельзя считать достоверной», — сказала Тонкачева.

Кроме того, отметила Тонкачева, у милиции нет достаточных доказательств того, что именно она управляла автомобилем, когда камеры зафиксировали превышение скорости.

Правозащитница также просила учесть, что ее «связь с Республикой Беларусь носит долговременный и устойчивый характер» — здесь у нее есть постоянная работа и имущество, а ее дочь является гражданкой Беларуси. Ни в каких других странах Тонкачева не имеет ни работы, ни имущества, ни жилья.

Общественные активисты собрали семь тысяч подписей под просьбой не высылать Тонкачеву из страны. Представители гражданского общества считают действия властей непропорциональной и политически мотивированной санкцией, связанной с профессиональной деятельностью правозащитницы.


Решение суда по жалобе Елены Тонкачевой вызывает сомнение в возможности нормального правосудия в Беларуси, заявил БелаПАН генеральный директор международного консорциума «ЕвроБеларусь» Влад Величко.

Как ранее сообщалось, суд Первомайского района Минска отказал правозащитнице Елене Тонкачевой в удовлетворении жалобы на решение районного управления внутренних дел о высылке ее из Беларуси

«Решение суда, к сожалению, было ожидаемым. Естественно, в ходе разбирательства возникают романтические надежды, что, может быть, в этот раз справедливость будет возможной. Однако если процесс с участием одного из самых профессиональных юристов и правозащитников приводит к такому результату, то возникают вообще принципиальные сомнения в возможности правосудия по гражданско-правовым делам, особенно в отношении общественно и политических активных людей», — сказал он.

Величко склонен считать, что дело Тонкачевой является какой-то новой волной репрессий в отношении правозащитников. «Скорее всего, это такая тактика белорусских властей, когда цепляются все возможные поводы, чтобы направить их против людей, которые напрягают власть», — подчеркнул он.

Величко напомнил ситуацию с делом правозащитника Андрея Бондаренко, где «достаточно туманная история, которую трудно объективно судить».

Величко также отметил, что обстоятельствами дела Тонкачевой власти не могли не воспользоваться, «ведь не так много белорусских граждан имеют российские паспорта».