Суд поддержал запрет на акции за обсуждение концепции памятника к 1000-летию Бреста

 

Агентство города.

Жалоба заявителей акций Ирины Лавровской, Дениса Турченяка, Валерия Фоминского, Романа Кисляка рассматривалась в суде 3 марта, решение было вынесено 4 марта. Заявки подавались на проведение трех пикетов: 15, 16 и 17 января. Их цель — потребовать приостановить работы по изготовлению памятника до проведения общенародного обсуждения целесообразности его установки и его художественно-образной концепции, а также прекратить принуждение к "добровольно-благотворительным пожертвованиям" на изготовление памятника. Кроме того, заявители убеждены, что памятник в нынешнем виде будет способствовать разжиганию религиозной и межконфессиональной розни.

Пикеты планировалось провести на улице Гоголя — недалеко от того места, где намечается установить памятник. Горисполком запретил акции, мотивируя это тем, что для таких мероприятий решением властей определен стадион "Локомотив".

"По сути, нам было отказано в удовлетворении жалобы также на основании решения горисполкома, — сообщил БелаПАН правозащитник Роман Кисляк. — Вместе с тем, суд посчитал, что горисполком имеет право разрешать проведение других массовых мероприятий вне стадиона. И это при том, что в суде не было приведено соответствующих объяснений, почему одним организациям можно проводить их за пределами "Локомотива", а другим — нельзя. Кстати, в эти дни на месте, где мы планировали провести пикеты, проходит многолюдная городская ярмарка. Это дает основания говорить о том, что суд не был независимым".

По мнению активистов, запрет на проведение заявленных ими пикетов является дискриминацией по признаку убеждений. Решение районного суда они обжалуют в областном суде.

"Власти по-прежнему не дают возможности жителям города выражать свое мнение по тем или иным вопросам в публичных местах, если оно отличается от позиции местной власти. Но рано или поздно такая практика будет прекращена. Чем больше таких жалоб рассматривается в судах, тем негативнее выглядит Беларусь в сфере соблюдения прав человека", — считает Р.Кисляк.