СБОР ПОДПИСЕЙ КАК ТЕСТ НА ЛОЯЛЬНОСТЬ

Эксперты и участники нынешней президентской кампании единодушно отмечают, что ее важнейшее отличие от выборов 2001 года состоит в более откровенном и массированном административном давлении. 

Власти не стали придумывать ничего нового и оригинального, а пошли по стандартному, хорошо проверенному пути. Для сбора подписей в поддержку президента была задействована вся система государственной власти.

Возникает естественный вопрос: какой смысл в административном усердии ради рекордной цифры? Можно было легко и без надрыва собрать не меньше подписей, чем пять лет назад, в сугубо добровольном порядке. Ведь инициативная группа Лукашенко - самая большая. Искренних сторонников действующего президента в стране достаточно много. Им, в отличие от приверженцев оппозиции, не нужно опасаться репрессий.

Однако власти включили всю административную мощь. На наш взгляд, есть несколько причин, диктующих именно такую тактику.

Можно предположить, что на первом месте стоят чисто практические соображения. Если собрать подписи около половины избирателей, то легче отбить обвинения в фальсификации результатов голосования.

Затем, Лукашенко прекрасно осознает всю правовую сомнительность своего третьего срока. Согласно экзит-полу балтийского отделения Института Гэллапа, на референдуме 2004 года (итоги которого по официальной версии дали действующему лидеру возможность баллотироваться снова и снова) изменения в Конституции поддержало меньше половины от списочного состава избирателей. Запад не признал итоги этого плебисцита.

Отсюда стремление власти доказать, что нынешний президент имеет безоговорочный народный мандат. Поэтому цифра проголосовавших за Лукашенко, которую Центризбирком назовет по итогам выборов 19 марта, наверное, будет больше, чем в 2001 году (тогда было объявлено о 75,65%). И число подписей в его поддержку должно тоже впечатляюще превышать уровень, достигнутый пять лет назад.

Но кроме прагматических мотивов, здесь действует закономерная логика эволюции авторитарной политической системы в тоталитарную. Модель выборного самодержавия требует постоянной легитимации, новых способов доказательства народного доверия. По мере окостенения системы одних голосов на выборах становится мало, нужно их дублировать еще и подписями.

Правящая команда прекрасно осознает цену этих подписей, хорошо понимает, каким образом достигаются рекордные цифры. Но в условиях информационной монополии они служат средством пропаганды, убеждения сомневающихся.

Законы функционирования тоталитарной системы имманентно запрограммированы на вытеснение инакомыслия, сведение его к минимуму. В СССР число пришедших на выборы и голосовавших "за" непременно было 99,99%. Растущие цифры электоральной поддержки Лукашенко, которые дает Центризбирком, являются зловещими вехами, знаменующими движение белорусского общества к тоталитаризму.

Декабрьские поправки в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы подвели правовую базу под ликвидацию инакомыслия. Одновременно подводится и идеологическая база. Начальники, настоятельно рекомендуя подчиненным ставить подписи в поддержку действующего президента, без тени сомнения утверждают, что это "гражданский долг".

Лукашенко 22 декабря прошлого года во время новых кадровых назначений заявил: "Сегодня вряд ли найдется разумный человек в нашей стране, который в целом подверг бы критике политику, которую проводит руководство". Теперь любой человек, публично выражающий сомнения в правильности политики властей, может не только попасть под статью о дискредитации, но и быть объявленным не совсем нормальным. Вспомним: в СССР граждане, критиковавшие советский строй, насильно заточались в психбольницы.

Сбор подписей за Лукашенко в трудовых коллективах - это, безусловно, проверка на лояльность, выявление неблагонадежных. Но есть в этой акции еще один гораздо более глубокий смысл, который нынешнее руководство, видимо, пока само не может сформулировать, а ощущает на интуитивном уровне. Испытание людей унижением, тест на беспозвоночность, готовность сносить попрание человеческого достоинства является закономерным и необходимым этапом искоренения инакомыслия. Ведь на этом пути важно не просто наказать, но и морально сломить человека, утвердить в обществе рабскую психологию.

На такое побуждение к демонстрации лояльности власти решились лишь на 12-м году правления Лукашенко. К этому моменту общество уже потеряло чувствительность к подобному давлению. Большинство людей не считают себя таким образом униженными, ибо привыкли. А то, что считается нормой (особенно после введения контрактной системы), не вызывает сильных отрицательных эмоций.

Поэтому, несмотря на массовость явления, нет жалоб на принуждение в Центризбирком, практически все сообщения на эту тему в негосударственных СМИ - анонимны.

Единственное, чем может отомстить обыватель, - это проголосовать на выборах против Лукашенко. Но для властей это никакая не угроза. Счет матча уже предрешен.

От редакции. 24 января руководитель инициативной группы Лукашенко - Виктор Шейман в интервью государственным СМИ заверил, что сбор подписей в поддержку действующего руководителя ведется без использования административного ресурса. 27 января сам глава государства заявил в телеинтервью, что подписи собирались "честно".