Предприниматели из Круглого подали в суд на главу района. Проиграли, конечно же

Суд решил, что председатель исполкома высказывал оценочные суждения, которые невозможно проверить.

Двое предпринимателей из райцентра Круглое усмотрели оскорбительные высказывания в свой адрес из уст председателя райисполкома и обратились в суд с иском о защите чести, достоинство и деловой репутации. Они пытались взыскать с чиновника 10 000 рублей морального вреда.

Суд Шкловского района

Иск предпринимателей рассматривался в Шкловском районном суде. Судья Светлана Баранцева предпринимателям отказала, посчитав, что слова чиновника — оценочное суждение, не основанное на факте, который можно проверить.

В суд на председателя Круглянского райисполкома Степана Полонникова подали двое местных предпринимателей — Сергей Писаренков и Александр Калин.

Сергей Писаренков
Александр Калин

По их словам, поводом для иска стали оскорбительные высказывания главы района на провластном митинге 19 августа 2020 года. В частности, говорится в иске, глава района на митинге кричал: «Позор предателям», «Позор Калину», «Позор Писаренкову», «Посмотрите, что они хотят раздербанить и продать, и за какие деньги они это делают».

По словам предпринимателей, видеозапись выступления чиновника была размещена на сайте районной организации БРСМ и районной газеты, но 20 августа была удалена.

Истцы требовали от Полонникова выплатить им по 5000 рублей компенсации морального вреда, а также опубликовать опровержение оскорбительных высказываний в их адрес в местной газете и на сайте районной организации БРСМ.

Предприниматели заявили в суде, что слова чиновника отразились на их здоровье. У них появилась бессонница и часто наблюдается упадок сил из-за моральных переживаний. Их бизнес находится под постоянным давлением районных служб. Предприниматели считают, что это давление инициировал глава местной вертикали.

Оба утверждают, что еще в августе пытались выяснить, почему Полонников их оскорбил, но беседа в райисполкоме «не удалась». Затем они обращались с заявлением на председателя исполкома в районную прокуратуру, Следственный комитет и милицию, но безуспешно. Между тем, по словам истцов, в круглянской районной газете регулярно выходят публикации, «высмеивающие людей, в которых они узнают себя». Бизнесмены утверждают, что такие материалы публикуются по распоряжению руководителя района.

28 января позиция Степана Полонникова должна была быть заслушана по видеосвязи из зала Круглянского райсуда, но председатель исполкома не явился. Истцы не настаивали на повторном вызове чиновника, чтобы не затягивать процесс, но отметили, что «он может открыто высказываться перед всеми, но в суде не может сказать ни слова».

Интересы председателя райисполкома представлял адвокат Станислав Левченко. В своем выступлении он сослался на нормы Конституции, которые гарантируют каждому свободу мысли, мнения и выражения. Адвокат назвал требования истцов надуманными, необоснованными и призвал суд отклонить их.

По словам Левченко, заявления его доверителя не оскорбительны. По мнению адвоката, фразами «Позор Калину» и «Позор Писаренкову» глава района дал оценку позиции истцов относительно результатов выборов 9 августа, которая отличается от официальной.

Что же касается других высказываний, ставших поводом для судебного разбирательства, то они, настаивал адвокат, носят абстрактный характер и вырваны из контекста видео с выступлением доверителя и «не имеют отношения к истцам».

Станислав Левченко обратился в суд с просьбой взыскать с Писаренко и Калина 1300 рублей на оплату услуг адвоката в случае неудовлетворения иска. Суд частично удовлетворил ходатайство, снизив сумму компенсации до 625 рублей.

Сергей Писаренков и Александр Калин намерены обжаловать решение суда.