«Сеет враждебность». Блогера судят за видео с критикой больших чиновников
Минчанин Павел Спирин сам защищает себя в суде.
В Минском городском суде 25 января начался судебный процесс над 36-летним блогером Павлом Спириным по делу о возбуждении расовой, национальной, религиозной либо иной социальной вражды. Обвиняемый вину не признает.
Судебное заседание ведет Дина Кучук, обвинение представляет Антон Тюменцев. Спирин от адвоката отказался и защищает себя сам.
«Нельзя так издеваться над людьми. У нас в стране нет карантина, что за требования по два человека на лавку садиться? Почему не дали другой, более вместительный зал суда?» — люди возмущались требованием секретаря соблюдать дистанцию с целями профилактики COVID-19 и рассаживаться на расстоянии в полтора метра друг от друга.
В результате в не самый большой зал Минского городского суда набилось около 50 человек без соблюдения дистанции. Еще около трех десятков желающих присутствовать на слушании дела в зал не попали.
Павел Спирин обвиняется в умышленных действиях, направленных на возбуждение расовой, национальной, религиозной либо иной социальной вражды или розни по признаку расовой, национальной, религиозной, языковой или иной социальной принадлежности (ч. 1 ст. 130 Уголовного кодекса, максимальное наказание – лишение свободы на пять лет).
Спирин был задержан на несколько дней 4 сентября, затем его на сутки отпустили, после чего снова задержали. Находится под стражей с 9 сентября. Вину не признает.
За какие видео судят?
Блогера судят за фильм и ролик, размещенные на его youtube-канале.
Первый — фильм «Грань» 2019 года, рассказывающий о видении Спириным схемы наркоторговли в Беларуси и участии в ней несовершеннолетних и молодых людей. В фильме прослеживается связь наркотрафика в нашей стране с деятельностью сотрудников милиции.
Просмотренный более 300 тысяч раз посетителями YouTube фильм «Грань» был внесен в список экстремистских материалов по решению суда Центрального района Минска от 21 октября 2019 года . Правозащитники Human Constanta отмечали, что появление фильма в списке «говорит о возврате первичной тенденции использования списка экстремистских материалов для борьбы с оппозиционными высказываниями, а не против насильственных идеологий».
В аннотации фильма продолжительностью в 31 минуту на YouTube отмечается, что «в ленте четко обозначены причины возникновения данного явления, организаторы и кураторы из МВД Беларуси. Проведен анализ наркотического законодательства и цели, которые преследуют коррумпированные центральные органы власти».
Автор полагает, что фильм следует рекомендовать к просмотру школьникам и студентам, а в рамках повышения квалификации он будет полезен и сотрудникам правоохранительных органов, желающим построить правовое государство.
Гособвинитель настаивает, что приведенные в фильме факты не соответствуют действительности.
Фильм «Грань» был показан в суде.
Спирин отметил, что является противником наркотиков и создал видео с целью профилактики наркопотребления и распространения наркотиков в стране.
Гособвинитель спрашивал Спирина об источниках информации. Например, на основе чего он сделал вывод, что МВД имеет отношение к наркоторговле в стране. Спирин сослался на и несколько бесед с сотрудниками МВД, которые сформировали его точку зрения.
Гособвинитель среди прочего задал вопрос обвиняемому, уверен ли он в том, что использованное им в видео — подлинное, и зачем он использовал именно такое фото. Спирин сказал, что сделал это, потому что считает недопустимым для главы МВД использовать форму сотрудников НКВД, которые были представителями карательной системы.
Второй эпизод — 18-минутный ролик 2020 года «Жуткая тайна генпрокурора Беларуси. Карт-бланш на садизм» (более 630 тыс. просмотров).
В обвинении прозвучали имена более десяти чиновников, в отношении которых, считает следствие, Спирин формировал в обществе вражду и якобы призывал к насильственным действиям против них.
По версии обвинения, видеопродукция Спирина формирует в обществе вражду в отношении определенной социальной группы, а именно госслужащих.
Ролик «Жуткая тайна генпрокурора Беларуси. Карт-бланш на садизм», по словам гособвинителя, сеет враждебность по отношению к сотрудникам ОМОНа.
В суде видеоролик был просмотрен. В нем автор задается вопросом, как сотрудники ОМОНа могут быть настолько жестоки, чтобы насиловать мужчин и женщин, используя дубинки, избивать людей до тяжелого состояния.
Спирин приводит статистику задержаний, избиений, сравнивая действия силовиков с теми, что в годы Второй мировой войны совершали фашисты.
Спирин задается вопросом, почему бездействовал бывший генпрокурор Александр Конюк, почему не возбуждались дела по фактам необоснованной жестокости силовиков. По высказанной в видео версии Спирина, у Лукашенко есть компромат против Конюка, поэтому он будет выполнять любой приказ.
Спирин отметил в видеоролике, что не совсем понимает суть мирных протестов в условиях насилия и безнаказанности насильников. При этом он заметил, что «ни к чему не призывает».
Кто разжигает рознь?
Спирин рассказал в суде, что произошедшее после выборов в Беларуси рассматривал как «разжигание гражданской войны», а 9 августа 2020 года назвал «кровавым воскресеньем».
Подсудимый настаивает, что его видеоролики — это выражение личного мнения и позиции. «Меня преследуют за критику», — считает Спирин.
Он подчеркнул, что именно преследование инакомыслящих является разжиганием социальной вражды. Фигурант также остановился на публикациях государственных СМИ, в частности «Советской Белоруссии», где дискредитируется национальная белорусская символика — бело-красно-белый флаг. По мнению Спирина, это и есть возбуждение вражды.
Гособвинитель спросил у Спирина, на основе чего он сделал выводы о садистских наклонностях омоновцев, откуда брал факты, чтобы утверждать о мотивах действий Конюка и, наконец, кто сообщил Спирину о сексуальном насилии в отношении мужчин и женщин с применением дубинки. Спирин ответил, что пользовался материалами госорганов и СМИ, сам интервью не брал. Также сказал, что встречал людей, которые, по их словам, видели сексуальное насилие собственными глазами.
Спирин просил вызвать в суд трех свидетелей, которые готовы дать показания в суде как пострадавшие от насилия ОМОНа, в том числе сексуального (двое из них находятся в СИЗО). Судья согласилась вызвать в суд одного свидетеля, находящегося на свободе, вопрос по другим пока не решен.
Отвечая на вопросы гособвинителя, Спирин отметил, что цель его роликов — остановить насилие в стране, что нарушение законодательства недопустимо, а насильственная форма протеста неприемлема.
Между тем, сказал гособвинитель Тюменцев, видео содержит критику мирных протестов. Как пояснил Спирин, это связано с тем, что участие в мирном протесте в Беларуси влечет административное наказание и физическое насилие по отношению к участникам акций.
К Спирину, по сути, предъявляют требования как к журналисту — в его видео ищут объективность, точное соответствие фактам, документально подтвержденную статистику. Однако он — блогер, который собрал данные из разных источников, проанализировал их и подверг критике деятельность госорганов.
«Если заставить замолчать всех активных людей страны, будет деградация, потому что некому будет сказать горькую, жестокую правду. В моем документальном видео нет состава преступления, это критика», — убежден Спирин.
В суде объявлен перерыв до 26 января.
Кто такой Спирин?
У Спирина — среднее специальное образование. У него есть квалификация юриста, полученная в техникуме бизнеса и права. Работал до задержания председателем правления ЖСПК.
Впервые Спирин проявил себя публично в 2012 году, когда, будучи мастером одного из минских ЖЭСов, подал заявление в прокуратуру. Он просил проверить законность выдвижения кандидатом в депутаты Палаты представителей Михаила Савановича — спикера Мингорсовета. Спирин утверждал, что работники ЖЭСа на самом деле его, а не Савановича. Саванович все же попал в парламент.
Спирин политические амбиции не оставил и в 2020 году пытался баллотироваться на пост главы государства, однако Центризбирком не зарегистрировал инициативную группу по сбору подписей за его выдвижение кандидатом в президенты.
При рассмотрении списка инициативной группы Спирина на заседании ЦИК он , сделав ряд нелицеприятных для власти заявлений.
Читайте также:
На созданном четыре года назад его канале на youtube есть много видеороликов на актуальные темы. Самый популярный — снятый в 2017 фильм «Отчим» продолжительностью 58 минут — набрал более 1,3 млн просмотров. Как автор написал в аннотации, фильм о том, как Лукашенко превратился из батьки в отчима, «экспериментирует над беззащитными людьми, которых по злой иронии называет собственными детьми».
Помимо видео Спирин занимался написанием книг. В 2018 году он презентовал повесть «Лаврентий», посвященную бывшему министру внутренних дел Игорю Шуневичу. В повести в сатирической форме описываются приключения министра. Фигурируют также другие известные в Беларуси силовики – командир минского ОМОНа Дмитрий Балаба и заместитель главы МВД Александр Барсуков. Персонажи Балабы и Барсукова, например, в произведении Павла Спирина настаивают на том, чтобы привлечь к административной или уголовной ответственности птицу, которая нагадила на статую царского городового. Балаба в повести называет этот инцидент «террористическим актом». В повести Спирина (цитаты можно найти в сети) министр размышляет так: «Может ли этот вероломный народ быть настолько неблагодарным? Кажется, может. Ведь те шестьдесят тысяч фашистских недобитков, которые вышли 19 декабря 2010 на площадь, посмели выразить свое недовольство законно избранной властью».
В 2016 году Спирин свои сатирические «Сказки хрустального сосуда» по электронной почте во все исполкомы, прокуратуры, профильные министерства и школы страны, оформив это как обращение гражданина.
При этом в своем обращении Павел Спирин попросил чиновников высказать мнение: присутствует ли в произведении что-то, что оскорбляет главу государства, а также попросил дать рекомендации для публикации и включения «Сказок» в школьную программу по предмету «Русская литература».
В 2014 году Павел Спирин анонсировал «Повесть о мэре», текст которой разослал на 1500 адресов электронной почты работникам Минского горисполкома. СМИ сообщали, что повесть посвящена различным событиям, в которых тогдашний председатель Мингорисполкома Николай Ладутько проявил себя как верный слуга Лукашенко. Спирин отделался 15 сутками административного ареста за нецензурную брань.
Фото Сергея Сацюка
