В Минском городском суде 25 января начался судебный процесс над 36-летним блогером Павлом Спириным по делу о возбуждении расовой, национальной, религиозной либо иной социальной вражды. Обвиняемый вину не признает.
Судебное заседание ведет Дина Кучук, обвинение представляет Антон Тюменцев. Спирин от адвоката отказался и защищает себя сам.
«Нельзя так издеваться над людьми. У нас в стране нет карантина, что за требования по два человека на лавку садиться? Почему не дали другой, более вместительный зал суда?» — люди возмущались требованием секретаря соблюдать дистанцию с целями профилактики COVID-19 и рассаживаться на расстоянии в полтора метра друг от друга.
В результате в не самый большой зал Минского городского суда набилось около 50 человек без соблюдения дистанции. Еще около трех десятков желающих присутствовать на слушании дела в зал не попали.
Павел Спирин обвиняется в умышленных действиях, направленных на возбуждение расовой, национальной, религиозной либо иной социальной вражды или розни по признаку расовой, национальной, религиозной, языковой или иной социальной принадлежности (ч. 1 ст. 130 Уголовного кодекса, максимальное наказание – лишение свободы на пять лет).
Спирин был задержан на несколько дней 4 сентября, затем его на сутки отпустили, после чего снова задержали. Находится под стражей с 9 сентября. Вину не признает.
За какие видео судят?
Блогера судят за фильм и ролик, размещенные на его youtube-канале.
Первый — фильм «Грань» 2019 года, рассказывающий о видении Спириным схемы наркоторговли в Беларуси и участии в ней несовершеннолетних и молодых людей. В фильме прослеживается связь наркотрафика в нашей стране с деятельностью сотрудников милиции.
Просмотренный более 300 тысяч раз посетителями YouTube фильм «Грань» был внесен в список экстремистских материалов по решению суда Центрального района Минска от 21 октября 2019 года . Правозащитники HumanConstanta отмечали, что появление фильма в списке «говорит о возврате первичной тенденции использования списка экстремистских материалов для борьбы с оппозиционными высказываниями, а не против насильственных идеологий».
В аннотации фильма продолжительностью в 31 минуту на YouTube отмечается, что «в ленте четко обозначены причины возникновения данного явления, организаторы и кураторы из МВД Беларуси. Проведен анализ наркотического законодательства и цели, которые преследуют коррумпированные центральные органы власти».
Автор полагает, что фильм следует рекомендовать к просмотру школьникам и студентам, а в рамках повышения квалификации он будет полезен и сотрудникам правоохранительных органов, желающим построить правовое государство.
Гособвинитель настаивает, что приведенные в фильме факты не соответствуют действительности.
Фильм «Грань» был показан в суде.
Спирин отметил, что является противником наркотиков и создал видео с целью профилактики наркопотребления и распространения наркотиков в стране.
Гособвинитель спрашивал Спирина об источниках информации. Например, на основе чего он сделал вывод, что МВД имеет отношение к наркоторговле в стране. Спирин сослался на «дело 17» и несколько бесед с сотрудниками МВД, которые сформировали его точку зрения.
Гособвинитель среди прочего задал вопрос обвиняемому, уверен ли он в том, что использованное им в видео фотобывшегоминистраМВДШуневичавформеофицераНКВД— подлинное, и зачем он использовал именно такое фото. Спирин сказал, что сделал это, потому что считает недопустимым для главы МВД использовать форму сотрудников НКВД, которые были представителями карательной системы.
Второй эпизод — 18-минутный ролик 2020 года «Жуткая тайна генпрокурора Беларуси. Карт-бланш на садизм» (более 630 тыс. просмотров).
В обвинении прозвучали имена более десяти чиновников, в отношении которых, считает следствие, Спирин формировал в обществе вражду и якобы призывал к насильственным действиям против них.
По версии обвинения, видеопродукция Спирина формирует в обществе вражду в отношении определенной социальной группы, а именно госслужащих.
Ролик «Жуткая тайна генпрокурора Беларуси. Карт-бланш на садизм», по словам гособвинителя, сеет враждебность по отношению к сотрудникам ОМОНа.
В суде видеоролик был просмотрен. В нем автор задается вопросом, как сотрудники ОМОНа могут быть настолько жестоки, чтобы насиловать мужчин и женщин, используя дубинки, избивать людей до тяжелого состояния.
Спирин приводит статистику задержаний, избиений, сравнивая действия силовиков с теми, что в годы Второй мировой войны совершали фашисты.
Спирин задается вопросом, почему бездействовал бывший генпрокурор Александр Конюк, почему не возбуждались дела по фактам необоснованной жестокости силовиков. По высказанной в видео версии Спирина, у Лукашенко есть компромат против Конюка, поэтому он будет выполнять любой приказ.
Спирин отметил в видеоролике, что не совсем понимает суть мирных протестов в условиях насилия и безнаказанности насильников. При этом он заметил, что «ни к чему не призывает».
Кто разжигает рознь?
Спирин рассказал в суде, что произошедшее после выборов в Беларуси рассматривал как «разжигание гражданской войны», а 9 августа 2020 года назвал «кровавым воскресеньем».
Подсудимый настаивает, что его видеоролики — это выражение личного мнения и позиции. «Меня преследуют за критику», — считает Спирин.
Он подчеркнул, что именно преследование инакомыслящих является разжиганием социальной вражды. Фигурант также остановился на публикациях государственных СМИ, в частности «Советской Белоруссии», где дискредитируется национальная белорусская символика — бело-красно-белый флаг. По мнению Спирина, это и есть возбуждение вражды.
Гособвинитель спросил у Спирина, на основе чего он сделал выводы о садистских наклонностях омоновцев, откуда брал факты, чтобы утверждать о мотивах действий Конюка и, наконец, кто сообщил Спирину о сексуальном насилии в отношении мужчин и женщин с применением дубинки. Спирин ответил, что пользовался материалами госорганов и СМИ, сам интервью не брал. Также сказал, что встречал людей, которые, по их словам, видели сексуальное насилие собственными глазами.
Спирин просил вызвать в суд трех свидетелей, которые готовы дать показания в суде как пострадавшие от насилия ОМОНа, в том числе сексуального (двое из них находятся в СИЗО). Судья согласилась вызвать в суд одного свидетеля, находящегося на свободе, вопрос по другим пока не решен.
Отвечая на вопросы гособвинителя, Спирин отметил, что цель его роликов — остановить насилие в стране, что нарушение законодательства недопустимо, а насильственная форма протеста неприемлема.
Между тем, сказал гособвинитель Тюменцев, видео содержит критику мирных протестов. Как пояснил Спирин, это связано с тем, что участие в мирном протесте в Беларуси влечет административное наказание и физическое насилие по отношению к участникам акций.
К Спирину, по сути, предъявляют требования как к журналисту — в его видео ищут объективность, точное соответствие фактам, документально подтвержденную статистику. Однако он — блогер, который собрал данные из разных источников, проанализировал их и подверг критике деятельность госорганов.
«Если заставить замолчать всех активных людей страны, будет деградация, потому что некому будет сказать горькую, жестокую правду. В моем документальном видео нет состава преступления, это критика», — убежден Спирин.
В суде объявлен перерыв до 26 января.
Кто такой Спирин?
У Спирина — среднее специальное образование. У него есть квалификация юриста, полученная в техникуме бизнеса и права. Работал до задержания председателем правления ЖСПК.
Впервые Спирин проявил себя публично в 2012 году, когда, будучи мастером одного из минских ЖЭСов, подал заявление в прокуратуру. Он просил проверить законность выдвижения кандидатом в депутаты Палаты представителей Михаила Савановича — спикера Мингорсовета. Спирин утверждал, что работники ЖЭСа на самом деле выдвигаликандидатомвдепутаты его, а не Савановича. Саванович все же попал в парламент.
Спирин политические амбиции не оставил и в 2020 году пытался баллотироваться на пост главы государства, однако Центризбирком не зарегистрировал инициативную группу по сбору подписей за его выдвижение кандидатом в президенты.
При рассмотрении списка инициативной группы Спирина на заседании ЦИК он устроил скандал, сделав ряд нелицеприятных для власти заявлений.
На созданном четыре года назад его канале на youtube есть много видеороликов на актуальные темы. Самый популярный — снятый в 2017 фильм «Отчим» продолжительностью 58 минут — набрал более 1,3 млн просмотров. Как автор написал в аннотации, фильм о том, как Лукашенко превратился из батьки в отчима, «экспериментирует над беззащитными людьми, которых по злой иронии называет собственными детьми».
Помимо видео Спирин занимался написанием книг. В 2018 году он презентовал повесть «Лаврентий», посвященную бывшему министру внутренних дел Игорю Шуневичу. В повести в сатирической форме описываются приключения министра. Фигурируют также другие известные в Беларуси силовики – командир минского ОМОНа Дмитрий Балаба и заместитель главы МВД Александр Барсуков. Персонажи Балабы и Барсукова, например, в произведении Павла Спирина настаивают на том, чтобы привлечь к административной или уголовной ответственности птицу, которая нагадила на статую царского городового. Балаба в повести называет этот инцидент «террористическим актом». В повести Спирина (цитаты можно найти в сети) министр размышляет так: «Может ли этот вероломный народ быть настолько неблагодарным? Кажется, может. Ведь те шестьдесят тысяч фашистских недобитков, которые вышли 19 декабря 2010 на площадь, посмели выразить свое недовольство законно избранной властью».
В 2016 году Спирин разослалсвои сатирические «Сказки хрустального сосуда» по электронной почте во все исполкомы, прокуратуры, профильные министерства и школы страны, оформив это как обращение гражданина.
При этом в своем обращении Павел Спирин попросил чиновников высказать мнение: присутствует ли в произведении что-то, что оскорбляет главу государства, а также попросил дать рекомендации для публикации и включения «Сказок» в школьную программу по предмету «Русская литература».
В 2014 году Павел Спирин анонсировал «Повесть о мэре», текст которой разослал на 1500 адресов электронной почты работникам Минского горисполкома. СМИ сообщали, что повесть посвящена различным событиям, в которых тогдашний председатель Мингорисполкома Николай Ладутько проявил себя как верный слуга Лукашенко. Спирин отделался 15 сутками административного ареста за нецензурную брань.