Черный ящик Ермошиной. Власти хотят отсечь наблюдение на участках

Сторонники перемен уповают на высокие технологии, а власти — на низкие…

У белорусов снова когнитивный диссонанс. Александр Лукашенко заявляет, что мы фактически победили коронавирус, а вот Центризбирком под предлогом сложной эпидемиологической ситуации сегодня решил ограничить число наблюдателей на избирательных участках. В основной день голосования — 9 августа их может быть не более пяти, в дни досрочного голосования — не более трех.

На самом деле логика здесь, конечно, не эпидемиологическая, а чисто политическая. Когда нужно восславить мудрую линию вождя, то — ура, мы «корону» одолели малой кровью! И вообще все страсти вокруг COVID-19 — это, по утверждению самого Лукашенко, психоз. Когда же цель — сделать подсчет голосов совсем укрытым от посторонних глаз, то ЦИК, как видим, начинает раздувать опасность ковида.

 

Наблюдать будут только свои люди?

А дальше — простая арифметика. В Беларуси на этих выборах образовано 5767 участков для голосования. Если умножить на пять, то получается, что на них 9 августа могут допустить максимум 28 835 наблюдателей. На практике — еще меньше, поскольку количество наблюдателей не должно превышать 50% численного состава комиссий, а среди них есть и совсем маленькие.

Между тем по данным на 20 июля было аккредитовано уже 42 856 национальных наблюдателей, и процесс продолжается. Кандидат в президенты Светлана Тихановская, представители объединенных штабов призывают активных граждан идти в наблюдатели (в частности — в рамках запущенной сторонниками Виктора Бабарико инициативы «Честные люди»), чтобы уменьшить возможность фальсификаций.

Но теперь, как видим, «лишних» наблюдателей будут хладнокровно отсекать со ссылкой на постановление ЦИК. Говорят: приоритет будет отдаваться тем, кто аккредитовался раньше. Вроде бы справедливо. Но! Как отмечает координатор наблюдательной кампании «Правозащитники за свободные выборы» Владимир Лабкович, сначала власти закрыли участковые избирательные комиссии, не проводя аккредитацию наблюдателей, «затем через черный ход накачали участки своими фейковыми наблюдателями из провластных организаций, а затем сделали формальность в виде сегодняшнего решения».

Действительно, львиная доля аккредитованных наблюдателей — это представители официальных профсоюзов, БРСМ, общественного объединения «Белая Русь», Белорусского общественного объединения ветеранов, Белорусского союза женщин, то есть свои люди с точки зрения властей. Нетрудно предвидеть, что им и достанутся лимитированные места на участках, неудобным же для вертикали персонажам скажут «от винта!»

«Сегодняшнее решение ЦИК — это фактически полное перечеркивание уже последних избирательных процедур в стране», — считает Лабкович.

 

От западных придир тоже избавились

Что ж, власти очевидно всё продумали и методично реализуют свой план окончательного превращения выборов в черный ящик. Причем нежелательное для властей наблюдение парализуется по максимуму, включая международный аспект. За нынешними выборами — и это беспрецедентно — не будут наблюдать представители Парламентской ассамблеи ОБСЕ, БДИПЧ ОБСЕ и Парламентской ассамблеи Совета Европы.

Особенно масштабной и важной на прежних выборах была работа миссии БДИПЧ ОБСЕ. По итогам наблюдения делались отчеты с рекомендациями официальному Минску. Например, после наблюдения за парламентскими выборами, прошедшими в ноябре 2019 года, БДИПЧ выработало 32 рекомендации относительно улучшения избирательного процесса в Беларуси.

Но в последние годы Минск напрочь игнорирует все советы этой институции. А теперь вот и вовсе ничего не напишут эти въедливые иностранцы, раз за разом констатировавшие, что здешние выборы не соответствуют демократическим стандартам.

Причем белорусский МИД разыграл сцену недоумения: мол, мы же послали приглашение БДИПЧ сразу после регистрации кандидатов в президенты. Однако для ОБСЕ важно долгосрочное наблюдение, которое охватывает процесс формирования избиркомов, регистрации кандидатов, а этот этап уже был упущен.

Дело выглядит так, что белорусская сторона намеренно тянула резину, чтобы сорвать приезд этих неудобных, придирчивых наблюдателей. Зато широко будут распахнуты двери для миссий СНГ, ШОС и им подобных — тех, что кочевряжиться и придираться не станут.

 

Лукашенко не захотел проверять тезис Бабарико?

Вдобавок ко всему Центризбирком сегодня отказался рассматривать предложение Тихановской об обеспечении гласности при подсчете голосов. В частности, предлагалось, чтобы при этом демонстрировался каждый бюллетень.

На столь элементарной вещи (а также на включении оппозиции в избиркомы и ограничении досрочного голосования) давно настаивают и БДИПЧ ОБСЕ, и белорусское гражданское общество. Но — как горох о стенку.

Казалось бы, если у Лукашенко столь колоссальный рейтинг, как об этом трубит пропаганда, то напротив, в интересах властей сделать подсчет голосов максимально прозрачным. Понатащить самых дотошных наблюдателей и прямо в фейс им тыкать этими бюллетенями: ну что, голубчики, съели? Теперь видите, что у вождя поддержка аж зашкаливает?


Читайте также:


При этом вполне можно было бы и соблюдать социальную дистанцию. Кампания наблюдения «Право выбора», предложив отменить решение ЦИК об ограничении количества наблюдателей на избирательных участках, отметила, что для обеспечения безопасности в связи с пандемией COVID-19 можно было бы разместить участки в просторных помещениях с возможностью проветривать, например в спортзалах, на стадионах или на улице под временными навесами.

Но делать такие широкие жесты власти отнюдь не расположены. Всё, как видим, делается с точностью до наоборот. Отчего у критически мыслящей публики сомнения в высоком рейтинге действующего лидера лишь усугубляются.

«Сегодняшнее решение как бы вообще ликвидировать институт наблюдателей очень знаменательно. Оно говорит о том, что сам политический режим не верит в свою избирательную машину и потому пытается создать дополнительный страховочный механизм», — отметил эксперт аналитического центра «Стратегия» (Минск) Валерий Карбалевич на сегодняшней дискуссии центра «Европейский диалог» в Минске.

По мнению аналитика, официальному лидеру запал в подсознание тезис Бабарико, что если 80% проголосуют за альтернативного кандидата, то никто не осмелится фальсифицировать итоги голосования.

«Никто не знает, так это или не так, но Лукашенко проверять не захотел», — считает Карбалевич. В руководстве страны, предполагает он, опасаются, что «под воздействием накала против Лукашенко некоторые избирательные комиссии вдруг начнут считать по справедливости».

«Поэтому, чтобы забить все гвозди по шляпку, решили устранить [с участков независимых] наблюдателей», — резюмировал аналитик.

 

Правят бал низкие технологии

Что же теперь будут делать сторонники перемен?

«В случае если независимых наблюдателей лишат права наблюдения за выборами — будем требовать признания выборов незаконными и проведения новых выборов в соответствии со стандартами ОБСЕ», — подчеркивается в заявлении кампании «Право выбора».

Да уж, испугали. Никогда этих стандартов белорусский режим не соблюдал, а в этой беспрецедентно трудной для Лукашенко кампании плюнул и на остатки приличий. Кампания окончательно превратилась в спецоперацию. И на оценки, реакцию Запада Минск теперь смотрит в последнюю очередь.

Кандидат в президенты Андрей Дмитриев призвал «всех альтернативных кандидатов объединить усилия в борьбе за наше право контролировать подсчет голосов», предложил план. Во-первых — подавать в суд, во-вторых — настаивать, чтобы ЦИК отдал приоритет наблюдателям, представляющим кандидатов в президенты.

Но председатель ЦИК Лидия Ермошина уже заявила, что решение об ограничении количества наблюдателей обжалованию в суде не подлежит. Можно предвидеть, что так же хладнокровно, одной левой отвергнут и второй пункт плана Дмитриева.

Правда, инициатива «Честные люди» сообщает, что у них есть план, как наблюдать и без физического доступа на участки. Они намерены задействовать высокие технологии.

Белорусские политические реалии, однако, таковы, что здесь правят бал низкие технологии. И чем ближе день выборов, тем все активнее будут использоваться эти грубые, примитивные технологии. Причем это будет касаться не только наблюдения, но и попыток отстаивать свой выбор, к чему аккуратно призывает Тихановская.

Осторожность понятна: иначе могут обвинить в призывах к насильственному свержению власти, снять с выборов. Кстати, такую опцию — отобрать регистрацию у жены арестованного блогера Сергея Тихановского, сенсационно ставшей самым сильным альтернативным кандидатом, власти наверняка тоже держат в уме. И если так решат, то зацепку найдут в любом случае. При желании ведь придраться можно даже к телеграфному столбу.

В общем, подножка с наблюдением — далеко не последний грубый прием против альтернативных кандидатов, и прежде всего — команды Тихановской. День выборов станет драматичным испытанием для всех, кто пошел за ней.