ЦИК отказался сделать прозрачным подсчет голосов

Центризбирком отказался рассматривать предложение кандидата в президенты Беларуси Светланы Тихановской об обеспечении гласности при подсчете голосов.

22 июля на заседании комиссии член Центризбиркома с правом совещательного голоса Павел Дик, представляющий интересы Светланы Тихановской, предложил дополнить повестку дня вопросом — «о принятии постановления об отдельных вопросах обеспечения гласности при подсчете голосов».

Дик, в частности, предложил прописать в постановлении, что подсчет голосов должен производиться с демонстрацией каждого бюллетеня.

«Есть потребность несколько уточнить положения, касающиеся гласности проведения подсчета голосов, — сказал он. — Мы подготовили проект постановления, который сводится к следующим ключевым вещам. Подсчет голосов, мы считаем, должен производиться с демонстрацией каждого избирательного бюллетеня наблюдателям таким образом, чтобы с расстояния, которое было бы возможно для наблюдения, видеть отметки, которые сделаны избирателями на бюллетенях».

Кроме того, отметил представитель Тихановской, предлагается, чтобы в период досрочного голосования ежедневно, по окончании времени проведения голосования, председатель или заместитель председателя избирательной комиссии заклеивали прорезь для опускания бюллетеня в ящик для голосования и ставили на листе свои подписи.

«При этом допускается по просьбе иных членов комиссии и присутствующих наблюдателей размещать дополнительные подписи на этом листе (понятна причина этого) и также производить фотофиксацию поставленных подписей и целостности листа уже при вскрытии прорези для голосования», — сказал Дик.

Он также предложил закрепить норму о том, что лица, которые будут препятствовать в день выборов работе комиссии, «по распоряжению председателя соответствующей комиссии удаляются из помещения — но не по его решению, а только после составления соответствующего протокола».


Читайте также:


«Также хотим закрепить норму, касающуюся того, чтобы наблюдателям после завершения голосования предоставлялась возможность фотовидеофиксации общего количества подписей избирателей, подтверждающих получение бюллетеня», — сказал представитель Тихановской.

«Установить, что до объявления окончательных результатов оглашаются промежуточные результаты подсчета голосов и присутствующие наблюдатели вправе высказывать свои замечания, а также производить сверку общего количества голосов за любого из кандидатов. В случае неподтверждения результатов в ходе сверки производить повторный пересчет голосов», — перечислил предложения Дик.

Он подчеркнул, что все эти предложения подготовлены таким образом, что «не затрагивают сам Избирательный кодекс». «То есть эти нормы только разъясняют и конкретизируют те общие посылы, которые есть, и основаны на принципах, которые заложены в Избирательном кодексе», — подчеркнул представитель Тихановской.

Член ЦИК с правом совещательного голоса Рахметолла Байтасов, представляющий интересы кандидата в президенты Андрея Дмитриева, поддержал предложения Дика.

В свою очередь член Центризбиркома Вадим Ипатов, который является директором Национального центра законодательства и правовых исследований, отметил, что «подобного характера вопросы возникают уже не первый раз».

«Когда мы с вами обеспечивали проведение электоральной кампании в предыдущем году, когда формировался наш парламент, как раз точно такой же вопрос и возникал, — сказал Ипатов. — У ЦИК есть право разъяснять положения избирательного законодательства. Оно действительно сложное. Самый главный вопрос здесь, чтобы мы не вышли за рамки правового регулирования, которое обозначено в законодательном акте, принятом законодательным органом страны. В данной ситуации (и мы принимали на предыдущей электоральной кампании решение) ЦИК не должен выходить за рамки правового регулирования. Он может только обозначить порядок правоприменения тех норм, которые определены в Избирательном кодексе».

По словам Ипатова, принимая внесенные Диком предложения, ЦИК «выйдет за рамки правого регулирования кодекса и фактически установит новый порядок механизма подсчета голосов».

«Я приведу пример Российской Федерации, — сказал Ипатов. — В Российской Федерации, прежде чем определить вопрос порядка фотовидеосъемки, чтобы была корреляция с законодательством о персональных данных, изменения сначала внесли в Избирательный кодекс, а потом уже это можно было разъяснять порядком принятия соответствующего постановления Центризбиркома».

Члены ЦИК единогласно проголосовали против рассмотрения предложений представителя Светланы Тихановской.

Читайте также:

Только самые важные новости в наших каналах в Яндекс.ДзенTelegram и Viber! Подпишитесь!